อะไรจะเลวร้ายไปกว่าโรคที่คร่าชีวิต ผู้คน ไปอย่างน้อย 6 ล้านคนทั่วโลก และเกือบ 1 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียวถ้าไม่มากไปกว่านี้ ? อะไรจะยากไปกว่า การหยุดชะงักทางเศรษฐกิจและสังคม ที่ ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเป็นเวลากว่าสองปี โรคระบาดครั้งต่อไป.
ส่วนผสมสำหรับการระบาดใหญ่ที่ร้ายแรงยิ่งขึ้นมีอยู่แล้ว อัตราการแพร่ระบาดของไวรัสจากสัตว์สู่มนุษย์นั้นเพิ่มขึ้นแม้ว่าความก้าวหน้าในเครื่องมือเทคโนโลยีชีวภาพใหม่ ๆ จะทำให้เกิดการระบาดใหญ่ที่มนุษย์สร้างขึ้น มาอย่างน่ากลัว ยิ่งกว่าสิ่งใด ๆ ที่ธรรมชาติสามารถปรุงได้
บางทีที่แย่ที่สุดคือ ผู้เสียชีวิตหลายล้านรายเนื่องจากโควิด-19 อาจไม่เพียงพอที่จะโน้มน้าวให้สภาคองเกรสให้ทุนสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับโครงการที่จำเป็นในการเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดใหญ่ครั้งต่อไป อย่างดีที่สุด ในไม่ช้ารัฐบาลอาจอนุมัติแพ็คเกจลดขนาดที่เน้นเรื่องโควิด-19 โดยเฉพาะ
มันสายตาสั้นจนน่าตกใจ การระบาดใหญ่
ของโรคติดเชื้อที่ติดต่อได้และเป็นอันตรายถึงชีวิตมากกว่าภัยคุกคามที่มีอยู่เดิมใดๆ ทั้งจากธรรมชาติหรือมานุษยวิทยา ล้วนมีศักยภาพที่จะทำลายล้างมนุษยชาติทั้งในปัจจุบันและอนาคตได้อย่างแท้จริง
A woman sits at a computer in her home while a dog sits by the door.
แต่อยู่ในอำนาจของเราที่จะบรรเทาหรือป้องกันภัยพิบัติทางชีวภาพที่จะเกิดขึ้น ในสัปดาห์หน้า เราจะเผยแพร่เรื่องราวที่อธิบายว่าเราจะเสริมการป้องกันการแพร่ระบาดอย่างรวดเร็วและยืดหยุ่นได้อย่างไร ตั้งแต่การทดลองวัคซีนและยาต้านไวรัสในยามสงบก่อนการระบาดครั้งต่อไป ไปจนถึงการสร้างหน่วยสุขภาพสำรองให้กับเจ้าหน้าที่ในแนวหน้าทางการแพทย์ ไปจนถึงการจำลองภัยพิบัติในอนาคตที่จะช่วยเตรียมเราให้พร้อมสำหรับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด นี่คือการยกระดับการระบาดใหญ่ที่เราสามารถทำได้ วันนี้เพื่อช่วยชีวิตในวันหน้า
ใครควบคุมการวิจัยไวรัส?
หลังจากตรวจพบไวรัสตัวใหม่แล้ว ขั้นตอนต่อไปคือการแบ่งปันข้อมูล การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงประโยชน์ของนักวิจัยและประเทศที่ทำงานร่วมกันอย่างมีประสิทธิภาพ รวมถึงอันตรายเมื่อพวกเขาล้มเหลวในการทำเช่นนั้น
ไวรัส SARS-CoV-2 ที่เป็นสาเหตุของโควิด-19 ถูกแยกออกเป็นครั้งแรกในเดือนธันวาคม 2019และนักวิทยาศาสตร์ในประเทศจีนได้เปิดเผยลำดับจีโนมต่อสาธารณะ ปูทางสำหรับการพัฒนาอย่างรวดเร็วในอดีตและการแจกจ่ายวัคซีนและการรักษาที่ตรงเป้าหมาย เช่น โมโนโคลนอลแอนติบอดีและยาต้านไวรัส
แต่ลำดับพันธุกรรมเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ “เรายังไม่ดีพอ อย่างแน่นอนกับ coronaviruses ที่จะสามารถดูลำดับและมีความรู้สึกที่ดีว่ามันจะส่งผลกระทบต่อผู้คนในลักษณะที่แท้จริงหรือไม่” Gronvall กล่าว นักวิจัยยังต้องทำงานกับไวรัสที่มีชีวิตเช่นกัน
ผู้ช่วยวิจัยดูเครื่องจัดลำดับวิเคราะห์สารพันธุกรรมของเคส Covid-19 ที่ Genome Campus ของ Wellcome Sanger Institute ในเมือง Hinxton ประเทศอังกฤษ เมื่อวันที่ 7 มกราคม Frank Augstein / AP
ความจำเป็นในการทดลองไวรัสที่มีชีวิตก่อให้เกิดความท้าทาย
สำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่พยายามทำงานข้ามพรมแดน SARS-CoV-2 ได้แพร่ระบาดไปแทบทุกประเทศในโลก ทำให้ไม่เป็นไปตามกฎสากลหลายๆ ประการที่ควบคุมว่าจะแบ่งปันไวรัสได้อย่างไร แต่การป้องกันหรือลดการระบาดของโรคระบาดใหญ่นั้นจำเป็นต้องดำเนินการก่อนที่จะแพร่กระจายไปทั่วโลก และในขั้นตอนนี้ กฎระเบียบดังกล่าว ซึ่งไม่ได้ออกแบบมาสำหรับเหตุฉุกเฉินด้านสาธารณสุข อาจเป็นอุปสรรค
แอมเบอร์ ฮาร์ทมัน ชอลซ์หัวหน้าฝ่ายนโยบายวิทยาศาสตร์ของสถาบันไลบนิซ DSMZ German Collection of Microorganisms and Cell Cultures กล่าวว่า “เชื้อก่อโรคแม้ว่าพวกมันจะเดินทางไปทั่วโลกได้อย่างง่ายดาย แต่ก็อยู่ภายใต้สิทธิอธิปไตยของประเทศที่พวกมันถูกค้นพบ “กฎหมายดังกล่าวอยู่ภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพและประกาศใช้ผ่านพิธีสารนาโกย่า ”
อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพเป็นสนธิสัญญาระหว่างประเทศ แม้ว่าจะไม่ได้รับการให้สัตยาบันโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากสหรัฐอเมริกาก็ตาม ซึ่งควบคุมวิธีที่ประเทศต่างๆ รักษาธรรมชาติ ภายในและข้ามพรมแดน พิธีสารนาโกย่ามุ่งเน้นไปที่ “ทรัพยากรทางพันธุกรรม” และกำหนดแนวทางเพื่อให้แน่ใจว่าประเทศที่ทรัพยากรเหล่านี้ถูกค้นพบจะได้รับประโยชน์ในอนาคต ตัวอย่างเช่น หากพบไวรัสภายในเขตแดนของประเทศใดประเทศหนึ่ง ไวรัสดังกล่าวควรเข้าถึงยาหรือวัคซีนที่มุ่งเป้าไปที่เชื้อโรคได้ง่าย ประเทศยังสามารถเรียกร้องส่วนหนึ่งของผลกำไรที่เกิดจากยาเหล่านั้นได้
ความกังวลว่าจะมีการแบ่งปันผลประโยชน์อย่างไร ได้ขัดขวางการตอบสนองต่อโรคต่างๆ มาก่อน ในปี 2550 อินโดนีเซียปฏิเสธที่จะส่งตัวอย่างไวรัสไข้หวัดใหญ่ H5N1 ไปยังองค์การอนามัยโลกเพื่อพัฒนาวัคซีน เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของชาวอินโดนีเซียกล่าวว่า พวกเขาไม่ได้ทำการวิจัยที่สำคัญเกี่ยวกับไข้หวัดใหญ่ในอดีต และไม่สามารถซื้อวัคซีนที่เป็นผลได้ พวกเขากังวลว่าหากอินโดนีเซียค้นพบไวรัสระบาดที่แท้จริง ประเทศจะต้องดิ้นรนอีกครั้งเพื่อซื้อเครื่องมือเพื่อปกป้องประชาชน
“ประเทศที่ได้รับผลกระทบจากโรครุนแรงที่สุดก็ต้องแบกรับภาระต้นทุนวัคซีน ค่ารักษา และผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ในขณะที่ผลประโยชน์ที่เป็นตัวเงินและไม่เป็นตัวเงินของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ตกเป็นของผู้ผลิตที่ส่วนใหญ่อยู่ในประเทศอุตสาหกรรม” อินโดนีเซีย เจ้าหน้าที่สาธารณสุขเขียนไว้ในกระดาษปี 2008 ที่อธิบายเหตุผลของพวกเขา
credit : jpcoachbagsonlinestore.com kepalabatupunyedegil.com kidsbykanya.com kidsceneinvestigation.com kidsuggsonsaleus.com kingjamesbaptist.com koolkidsswingsets.com lisadianekastner.com lokumrezidans.com
