บาร์ต เพนเดอร์สชอบเรื่องราวของ
‘แฮ็กเกอร์ชีวภาพ’ ผู้ทดลองเกินขอบเขตของห้องแล็บ
Biopunk: นักวิทยาศาสตร์ DIY แฮ็กซอฟต์แวร์แห่งชีวิต
ในห้องปฏิบัติการทั่วโลก ผู้ที่มีวุฒิการศึกษาสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำหลายระดับทำงานบนม้านั่งที่ถูกสุขอนามัยซึ่งติดตั้งอุปกรณ์วิทยาศาสตร์แบรนด์ที่ได้รับการยอมรับทั่วโลก เราคิดว่ามีการรวบรวมความรู้เกี่ยวกับวิธีการทำงานของชีวิต
ในหนังสือ Biopunk ของเขา นักข่าววิทยาศาสตร์ Marcus Wohlsen ได้เปิดเผยจักรวาลคู่ขนานของการรวบรวมความรู้ของมือสมัครเล่น นั่นคือชีววิทยาที่ต้องทำด้วยตัวเอง หรือที่เรียกว่า biohacking Wohlsen แนะนำเราให้รู้จักกับวัฒนธรรมย่อยของนักชีววิทยาศาสตร์ในสหรัฐอเมริกา ยุโรป และเอเชีย ที่ปรับแต่งชีวิตในห้องครัวและโรงรถของพวกเขา ชีววิทยา DIY อาจปลอดเชื้อน้อยกว่าและมีอุปกรณ์ครบครันน้อยกว่าที่ทำในห้องปฏิบัติการทั่วไปของคุณ แต่มันมีประโยชน์ใช้สอยและน่าทึ่ง อย่างที่บัญชี biohackers มีส่วนร่วมของเขาแสดงให้เห็น
ไม่ว่าพวกเขาจะมีคุณสมบัติ
อย่างเป็นทางการหรือไม่ก็ตาม นักชีววิทยา DIY หรือ biopunks ซึ่งบางคนเรียกตัวเองว่าได้รับการผลักดันให้ศึกษาสิ่งต่างๆ ของชีวิต พวกเขาสร้างทีมที่มีสีสัน ตัวอย่างเช่น Kay Aull เป็นช่างเทคนิคในห้องปฏิบัติการในบอสตันและจบการศึกษาจากสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ซึ่งออกแบบและสร้างการทดสอบทางพันธุกรรมสำหรับ haemochromatosis ที่มีภาวะเหล็กเกินในอพาร์ตเมนต์ของเธอโดยใช้อุปกรณ์โบราณ นักชีวสารสนเทศชาวเท็กซัส Raymond McCauley ลากอวนผ่านลำดับจีโนมของเขาเองในห้องปฏิบัติการที่บ้านของเขา แม้กระทั่งทำการทดลองทางคลินิกเล็กๆ น้อยๆ เพื่อทดสอบว่าเขาสามารถป้องกันการเสื่อมสภาพของเม็ดสีด้วยการรับประทานอาหารได้หรือไม่
Wohlsen เตือนเราว่านักวิทยาศาสตร์มืออาชีพไม่เคยผูกขาดในการสร้างความรู้ ทุกวันนี้ ผู้เชี่ยวชาญอาจอยู่ในแนวหน้าในช่วงแรก แต่บ่อยครั้งที่วิทยาศาสตร์หรือเทคโนโลยีพัฒนาขึ้นในลักษณะที่น่าสนใจก็ต่อเมื่ออยู่นอกเหนือขอบเขต
ของห้องปฏิบัติการเท่านั้น การทดลองที่กล้าหาญของ All และ McCauley เป็นตัวอย่างให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในความพร้อมของข้อมูล สารทำปฏิกิริยา เทคโนโลยี และความรู้ที่เปลี่ยนแปลงวิธีที่สังคมโต้ตอบกับทางชีววิทยา การมีส่วนร่วมกับรหัสพันธุกรรมไม่ได้มีไว้สำหรับชนชั้นสูงด้านเทคโนโลยีชีวภาพเท่านั้นอีกต่อไป
Raymond McCauley ทดสอบผลิตภัณฑ์เสริมอาหารด้วยตัวเองในห้องปฏิบัติการที่บ้านของเขา เครดิต: G. SEGAL
นั่นไม่ได้หมายความว่าชีววิทยา DIY เป็นงานอดิเรกที่ไร้เดียงสา จำนวนมากสามารถเป็นเดิมพัน ขณะทำการทดลอง ออลล์และแมคคอลีย์วางร่างกายไว้บนเส้น: เลือด เนื้อเยื่อ และรหัส มีวาระทางการเมืองด้วย ดังที่ Wohlsen กล่าว “ไบโอพังก์ต้องการดูว่ากำแพงรอบป้อมปราการของ Big Science สูงเท่าที่ดูเหมือนจริงหรือไม่” แถลงการณ์เกี่ยวกับ biopunk ซึ่งประกาศโดย biohacker Meredith Patterson เมื่อปีที่แล้วที่งานสัมมนา Outlaw Biology ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ลอสแองเจลิส เป็นการเรียกร้องให้ทำให้วิทยาศาสตร์เป็นประชาธิปไตยและให้คำมั่นที่จะนำเครื่องมือของวิทยาศาสตร์ไปอยู่ในมือของทุกคน (ดู http ://go.nature.com/nyipbu)
แต่ไดรฟ์ได้ตีอุปสรรค์ ระบบที่มีอยู่ของการสอบสวนตามสถาบันและนวัตกรรมทำให้ยากสำหรับคนส่วนใหญ่ที่จะทำชีววิทยาชั้นยอด ดังนั้นจึงต่อต้านการทำให้เป็นประชาธิปไตย สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาและข้อจำกัดเกี่ยวกับความพร้อมของวัสดุชีวภาพสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นปัญหาสำหรับการวิจัยที่บ้าน
แต่ความจำเป็นบังคับให้มีการประดิษฐ์และความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน Wohlsen อธิบาย Biohackers ถูกดึงดูดไปสู่ตัวเลือกโอเพนซอร์ซ และทำให้ข้อมูลการวิจัยและโปรโตคอลของพวกเขามีให้ใช้อย่างเสรี ถึงกระนั้นสภาพการทำงานของพวกเขาก็มีข้อจำกัดว่านักชีววิทยา DIY สามารถใช้อะไรได้บ้าง ตัวอย่างเช่น บางคนทิ้งเชื้อ Escherichia coli ในห้องปฏิบัติการที่ต้องการ เพื่อสนับสนุนแลคโตบาซิลลัส เพราะมันสามารถทนต่อสภาพโรงรถได้ดีกว่ามาก เป็นผลให้ Wohlsen เขียนว่า “วัตถุดิบของเทคโนโลยีชีวภาพมักจะอยู่ห่างจากซูเปอร์มาร์เก็ตเสมอ” โดยอ้างถึงการใช้นมและโยเกิร์ตที่เน่าเสียของ Patterson เพื่อให้วัฒนธรรมแบคทีเรียทำงานได้ดีสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ
